Estafa con Planes Sociales: Sobisch Cuestiona el Fallo y Pide Ir por los ‘Verdaderos Responsables’

Escuchar esta noticia
Powered by Estudios Max
x1

Estafa con Planes Sociales: Sobisch Cuestiona el Fallo y Pide Ir por los 'Verdaderos Responsables'

El exgobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, ha reaparecido públicamente para emitir su opinión sobre el reciente fallo en la causa por la estafa con planes sociales, ocurrida durante la gestión de Omar Gutiérrez. A través de un mensaje difundido en su cuenta de Facebook, Sobisch cuestionó el alcance de las condenas dictadas por el tribunal y afirmó que la investigación no profundizó en las responsabilidades políticas detrás de la maniobra.

Sobisch hizo hincapié en un punto específico de la sentencia, donde los jueces señalaron que parte del dinero desviado fue utilizado para financiar ilegalmente campañas del Movimiento Popular Neuquino (MPN), partido que él mismo presidió y que lo llevó al gobierno en tres ocasiones.

En su publicación, titulada «Planes sociales, ¿cayeron los culpables.. o solo los perejiles?», el exmandatario se preguntó: «Si la estafa fue para beneficiar al poder, ¿por qué solo terminaron condenados los de abajo?». Y añadió: «Si el dinero desviado terminó financiando la campaña del MPN, como dicen los 3 jueces en su sentencia, ¿los condenados son los verdaderos responsables de la maniobra o simplemente quienes terminaron pagando por quienes realmente tomaban las decisiones?, ¿Dónde están los responsables políticos?, ¿Quién dio las órdenes?, ¿Quién se benefició?».

Asimismo, el exgobernador instó a no castigar «al MPN por los delitos de algunas personas», buscando diferenciar la institución partidaria de las acciones individuales.

La controversia surge mientras el futuro de la sentencia está aún en el aire. Las audiencias de impugnación finalizarán el próximo lunes, y será entonces cuando el tribunal deberá decidir si confirma o revoca el fallo original.

Esta reaparición de Sobisch y sus declaraciones traen a colación su trayectoria política, marcada en ocasiones por causas judiciales. Una de las más recordadas es la conocida como «zona liberada» en 2006, donde se le acusó de haber ordenado a la policía no intervenir durante un ataque de supuestos obreros de la UOCRA contra docentes que se manifestaban en la entrada de la refinería de Plaza Huincul. En aquella oportunidad, Sobisch fue absuelto.

También fue señalado por haber instruido al entonces jefe de la Policía, Carlos Salazar, el día previo al operativo Arroyito, suceso en el que fue asesinado el maestro Carlos Fuentealba. Pese a los esfuerzos de la querella por imputarlo, Sobisch declaró en calidad de testigo durante el juicio contra la cúpula policial, donde los exjefes fueron condenados por abuso de autoridad.

0 Interacciones
Conversación en Vivo
Comunidad Segura
🕒 Puedes volver a comentar en 60s...
Opiniones de la Comunidad

¿Nadie ha roto el hielo todavía?

Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.

Empezar conversación ahora