Zapatero pide a Hacienda suspender la inspección contra él porque se abrió tras ser imputado

La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado a la Agencia Tributaria que suspenda la inspección que le ha abierto a él, a su esposa y a sus hijas para investigar entre otras cosas su renta de 2021 a 2024. Alega que existe ya una investigación penal en la Audiencia Nacional que tiene por objeto unos hechos al menos parcialmente coincidentes. Para su defensa, la continuación de la tramitación por la vía administrativa “haría decaer los derechos fundamentales” que le amparan y vulneraría la doctrina consolidada del Tribunal Supremo sobre la prevalencia de la jurisdicción penal.

El escrito de la defensa de Zapatero, adelantado por El Confidencial y al que ha tenido acceso elDiario.es, ha sido remitido a la Unidad de Inspección de la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de Madrid. Fue presentado este lunes con copia al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, quien acordó la semana pasada remitir la comunicación de la inspección de la Agencia Tributaria a la Fiscalía para que se pronunciara.

Fue el viernes pasado cuando trascendió que la Agencia Tributaria comunicó al juez Calama que había abierto actuaciones de comprobación e investigación inspectora con relación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a su esposa Sonsoles Espinosa y a sus hijas Alba Rodríguez y Laura Rodríguez, además de a su amigo Julio Martínez Martínez. Le indicaba que también investiga a las empresas con las que se les vincula y destacaba que la inspección es relativa a los impuestos sobre Sociedades, Valor Añadido, Renta de las Personas Físicas, Patrimonio y Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas que abarcan los ejercicios de 2021 a 2025.

En las dos comunicaciones de la Agencia Tributaria a las que tuvo acceso elDiario.es, una de la Delegación de la Comunidad Valenciana y otra de la Comunidad de Madrid, se explica que el fisco ha tenido conocimiento de que existe una causa abierta tanto contra Julio Martínez como contra Zapatero e informa a su vez al magistrado de que “se siguen actuaciones de comprobación e investigación inspectora, todas con alcance general, en relación a los obligados tributarios” mencionados. Se detalla que esas inspecciones han sido abiertas en junio de 2026. Esto es, después de que se abriera el procedimiento penal y una vez saltó a la esfera pública.

La Agencia Tributaria explicaba a Calama que dado que las personas físicas y las entidades objeto de la instrucción penal, así como las conductas investigadas en dicha sede, “pudieran ser las mismas que las que están siendo comprobadas en vía administrativa”, la determinación o imputación de las obligaciones tributarlas de estos contribuyentes “podría depender directamente de los hechos y conductas que están siendo investigados” por el juez.

Como es habitual, Hacienda consideraba que es conveniente suspender los procedimientos inspectores abiertos para que no se solapen ambas investigaciones, pero recordaba que esto es potestad del magistrado. Calama envía sendas comunicaciones a la Fiscalía para que se pronuncie antes de decidir qué hacer. En caso de que el juez suspenda la inspección del fisco, Hacienda ya se habrá asegurado de que los plazos de prescripción se interrumpen gracias a la decisión de la Audiencia Nacional.

En el caso concreto de Zapatero, la Agencia Tributaria informaba de que está inspeccionando su IRPF de 2021 a 2024, el IVA que va del segundo trimestre de 2022 al cuarto trimestre de 2024, y el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas de 2002 a 2024. A su esposa, Sonsoles Espinosa el IRPF de 2021 a 2024, el impuesto de Patrimonio de 2021 a 2024, y el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas de 2002 a 2024. Mientras, a las hijas les investiga el IRPF de 2021 a 2024, y a su empresa, Whathefav el impuesto de Sociedades de 2021 a 2024 y el IVA que va del segundo trimestre de 2022 al cuarto trimestre de 2024.

Por su parte, a Julio Martínez, la Agencia Tributaria le ha abierto inspección por el IRPF que va de 2021 a 2024 e indaga en el IVA y el Impuesto de Sociedades de hasta once de sus empresas, entre las que no está Análisis Relevante, la consultora que abonó 490.780 euros entre los años 2020 y 2025 al expresidente Rodríguez Zapatero. Sí consta, en cambio, Idella Consulenza, el instrumento que según la investigación pudo usar la trama dedicada al tráfico de influencias para cobrar una presunta comisión irregular de Plus Ultra tras lograr el rescate público en 2021.