Vialidad II: Abogados presentes en Comodoro Py, pero ausentes en la sala, suspenden el inicio del juicio clave

Una situación sin precedentes obligó al Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) a suspender la primera audiencia del juicio conocido como Vialidad II. El principal acusado, Sandro Férgola, se presentó en Comodoro Py, pero sus abogados defensores no lo hicieron en la sala correspondiente, a pesar de estar también en el edificio. Esta particular circunstancia fue calificada por un participante del proceso como una “afrenta al Tribunal, una provocación y solo buscan dilatar el juicio”.

El caso Vialidad, recordado por la condena a Cristina Kirchner y otros imputados por corrupción en diciembre de 2022 —fallo que la Corte Suprema confirmó en junio del año pasado—, fue dividido en tres tramos. Vialidad II es el segundo de ellos y se concentra en un grupo de acusados que no fueron parte del juicio principal.

En este expediente, son investigados Martín Báez, hijo del empresario Lázaro Báez; Julio Mendoza, expresidente de la constructora; Fernando Butti, excontador; y Sandro Férgola, exfuncionario de Vialidad que debía controlar a las empresas de Báez. Cabe destacar que Martín Báez y Fernando Butti ya firmaron un juicio abreviado, admitiendo su culpabilidad.

La audiencia, programada para este jueves, tenía a Férgola en el banquillo. Sin embargo, sus abogados, Arce y Labombarda, no se encontraban en la Sala Auditorium (conocida como AMIA). La explicación surgió al revelarse que los letrados estaban participando en otra audiencia, la del juicio por los Cuadernos de las Coimas, que se desarrollaba en la Sala SUM del subsuelo de Comodoro Py y donde Férgola también figura como imputado.

Aunque la superposición de audiencias es un escenario habitual cuando una persona enfrenta múltiples procesos penales, en este caso el TOF 2 había anticipado la situación. Diez días antes, el Tribunal había ordenado a la defensa de Férgola que designara un abogado sustituto para Vialidad II. Al no acatar esta disposición, la audiencia fue suspendida, ya que los magistrados consideraron que no estaban dadas las garantías procesales para que un imputado afrontara el debate sin representación legal.

Fuentes judiciales señalaron que lo llamativo radica en que, en el juicio de Cuadernos, estaban declarando testigos de la fiscalía, no de la defensa de Férgola, y la asistencia presencial en esas circunstancias no suele ser obligatoria, salvo el día de la indagatoria. La actitud de los abogados fue interpretada como una “provocación” que, se anticipa, tendrá consecuencias por parte de los magistrados.

El fiscal Diego Luciani solicitó que se extraigan testimonios respecto a la conducta de los abogados Arce y Labombarda, calificándola de “irregular” y “contraria a lo dispuesto por el Tribunal”, máxime cuando el Código Procesal Penal prevé la designación de un sustituto. La Unidad de Información Financiera, en su rol de querellante, adhirió plenamente a la postura del Ministerio Público Fiscal.

La audiencia se dio por concluida a las 9:44 de la mañana, y el juicio se reanudará recién el 6 de agosto, una vez finalizada la feria judicial de invierno. Fuentes judiciales lamentaron que estos “comportamientos, que desafían la autoridad del Tribunal, conspiran contra la celeridad que debería imprimirse a los casos de gran corrupción, que tanto daño provocaron a la sociedad argentina”.

Vialidad II se centra en las “numerosas irregularidades” en los 51 contratos de obra pública vial adjudicados a las empresas de Lázaro Báez en la gestión kirchnerista, que inicialmente sumaban 46.000 millones de pesos y, actualizados, ascienden a 685.000 millones de pesos. Se analizarán detalles como la concurrencia de varias empresas de Báez a una misma licitación, la adjudicación de obras por encima de la capacidad de las constructoras y la inusual celeridad en la tramitación de expedientes, todo lo cual permitió que Austral Construcciones, con un 5% de acciones en manos de Martín Báez, fuera la principal beneficiaria de los contratos viales en Santa Cruz. En este debate también comparecen Gustavo Gentili y Fernando Abrate, quienes no firmaron acuerdos de juicio abreviado.