La presión de Estados Unidos sobre la Cooperativa CALF para detener un acuerdo de modernización tecnológica con la empresa china Huawei ha generado un fuerte rechazo en Neuquén, especialmente desde el ámbito sindical y cooperativo. Antonio D’Angelo, secretario general del sindicato de Luz y Fuerza de Río Negro y Neuquén, calificó la acción de la embajada norteamericana como una “intromisión” inaceptable.
El conflicto salió a la luz tras los intentos de la embajada estadounidense de intervenir directamente para que CALF, principal distribuidora eléctrica de la ciudad, no concrete un contrato de provisión de fibra óptica y comunicaciones con Huawei. D’Angelo criticó la diplomacia informal, señalando que el contacto se realizó a través de mensajes de WhatsApp, ignorando los canales institucionales básicos y vulnerando la autonomía de la cooperativa.
La controversia se origina en la decisión comercial de CALF de seleccionar a Huawei, basándose en lo que considera mejores condiciones de precio, calidad y servicio. Sin embargo, Estados Unidos ve a la compañía asiática como un riesgo para su seguridad nacional y ha respondido de inmediato, intentando frustrar el acuerdo.
“Estamos repudiando la forma en que lo hicieron. Lo tendrían que haber hecho por intermedio de la Embajada Argentina, por el gobierno nacional o por la provincia. Es una intromisión que hace la embajada en la cooperativa”, afirmó D’Angelo. El dirigente gremial destacó que la situación ha escalado a nivel nacional, provocando inquietud en Buenos Aires.
El sindicato de Luz y Fuerza ha emitido un comunicado oficial de respaldo a CALF, argumentando que las inversiones tecnológicas de la cooperativa son necesarias y beneficiosas para sus asociados. “Estamos muy de acuerdo con los adelantos tecnológicos, con las capacitaciones y con los elementos de seguridad. Defender a la cooperativa en su búsqueda de calidad de servicio es defender a los ciudadanos de Neuquén”, añadió D’Angelo. Cabe recordar que CALF es la cooperativa de distribución eléctrica más grande de Argentina y una de las más importantes de Sudamérica.
Detrás de esta presión se esconde un contexto geopolítico más amplio, conocido como la “Guerra del 5G” y la disputa por el control global de la información. Estados Unidos mantiene un veto estricto sobre el uso de redes Huawei en infraestructura crítica de telecomunicaciones y presiona a sus aliados para que adopten posturas similares. En el caso de Neuquén, el interés se centra en Vaca Muerta. D’Angelo remarcó que la instalación de infraestructura de fibra óptica de origen chino podría facilitar el asentamiento de capitales de ese país en el corazón de la formación no convencional.
El titular de Luz y Fuerza también cuestionó el alineamiento automático del gobierno nacional con Washington, ironizando que el país “parece Hawái más que Argentina” y lamentando la pérdida de soberanía en decisiones estratégicas. D’Angelo advirtió sobre el impacto de estas políticas macroeconómicas en la clase media neuquina, un sector clave para el consumo y desarrollo de la Patagonia norte.
Ante este escenario, se espera una reunión de urgencia de las cooperativas de la región para definir los pasos a seguir.
Paralelamente, CALF ha respondido formalmente a la carta enviada el 5 de agosto por el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, donde el diplomático confirmó que las comunicaciones previas reflejan la política de su país y solicitó una reunión. La Cooperativa aceptó el encuentro, que será encabezado por su presidente Marcelo Severini, e invitó al embajador a conocer sus instalaciones, la red eléctrica de la capital, el despliegue de fibra óptica hacia barrios y Vaca Muerta, y sus proyectos de energías renovables.
En su respuesta, CALF solicitó a la embajada formalizar “toda información, criterio o estándar técnico” que considere pertinente, especialmente ante afirmaciones sobre el régimen jurídico de ciertas empresas extranjeras y el ofrecimiento de “proveedores alternativos confiables”. La cooperativa destacó que, hasta el momento, no ha recibido objeciones técnicas documentadas ni propuestas de empresas por parte de la representación diplomática.
CALF enfatizó que esta solicitud no es una mera curiosidad institucional, sino que la información aludida es la misma que fundamentaría las consecuencias mencionadas en las comunicaciones iniciales. Si dicha información existe, la cooperativa tiene derecho a conocerla para evaluarla con seriedad. Si no puede ser presentada, se estaría pidiendo a una cooperativa argentina que cancele una decisión de sus órganos de gobierno sin ningún fundamento verificable. La respuesta a este pedido, según CALF, definirá la naturaleza de todo este episodio.
Finalmente, la cooperativa reiteró que sus redes son multiproveedor, integrando equipamiento de origen estadounidense, brasileño, europeo y asiático, y que sus decisiones técnicas, financieras y económicas se adoptan con criterio propio. Añadió que cualquier empresa interesada en presentar propuestas encontrará las puertas abiertas en sus canales ordinarios de contratación, dentro del marco de su reglamento interno aprobado por el INAES. CALF subrayó su ajenidad a disputas entre terceros estados e informó que el intercambio con la embajada está siendo comunicado al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, a solicitud de la propia cooperativa.