Una jugada controversial en el fútbol argentino volvió a encender el debate, esta vez en el partido que enfrentó a Central Córdoba y Estudiantes. La secuencia fue clara: un jugador remata al arco sin arquero y un defensor interrumpe la trayectoria del balón con el brazo. Aunque la acción era visible y el árbitro principal se encontraba cerca, no sancionó la infracción en primera instancia.
Fue el VAR, con Silvio Trucco a cargo, quien intervino para revisar la jugada, mostrando imágenes que, aparentemente, no dejaban lugar a dudas. Sin embargo, la decisión final fue tan sorprendente como polémica: se determinó que la mano había sido “involuntaria” y, por lo tanto, no se mostró tarjeta. Este criterio entra en contradicción con la Regla 12, página 131 del reglamento, que especifica este tipo de acción como causal de amonestación (anteriormente era tarjeta roja directa, y desde 2024, si se considera que no hay intención, se penaliza con amarilla).
El detalle crucial es que el defensor involucrado ya había sido amonestado. Si se hubiera aplicado la regla de forma estricta, el jugador debería haber sido expulsado, dejando a Central Córdoba con diez hombres durante todo el segundo tiempo del encuentro.
Este fallo generó suspicacias, especialmente porque el equipo perjudicado, Estudiantes, es conocido por sus desencuentros con la actual conducción de la AFA. En contraste, Central Córdoba de Santiago del Estero, el equipo beneficiado, ha sido vinculado como el bastión desde donde Pablo Toviggino, figura cercana a Claudio Tapia, ha consolidado su poder en el ámbito futbolístico.
El árbitro principal de este encuentro fue Andrés Gariano, recientemente distinguido con la chapa de internacional y considerado una figura destacada en la Dirección de Arbitraje. A pesar de su ascenso, Gariano no es ajeno a la controversia. Su nombre resuena por un partido anterior en el que, se dice, favoreció la clasificación de Barracas Central en perjuicio de Huracán, un encuentro que incluso terminó con Gariano amenazando al entonces técnico Kudelka delante de las cámaras.
Sorprendentemente, Gariano no fue sancionado por ningún organismo de la AFA por estos incidentes. Por el contrario, pocos meses después de la disputa con Kudelka, fue premiado con una designación para representar a Argentina en un Sudamericano Sub 17. Sus asignaciones han crecido, incluyendo partidos de alta visibilidad como el Boca-Racing en la Copa Argentina, donde su actuación fue considerada adecuada. La situación plantea una paradoja en la que el conocimiento estricto del reglamento parece, en ocasiones, quedar en un segundo plano frente a su proyección como ‘árbitro estrella’.