El planteo pone sobre la mesa una discusión sensible para el sistema judicial neuquino: ¿la residencia en la provincia debería sumar puntos en un concurso para ser juez, fiscal o defensor?
La iniciativa de César Gass propone reconocer hasta dos puntos por acreditar más de dos años de residencia en Neuquén. El proyecto ya encontró una primera resistencia: algunos legisladores consideran que ese puntaje podría resultar excesivo frente a los antecedentes académicos y profesionales.
El punto central del debate es qué se entiende por “arraigo”. Para sus impulsores, conocer la realidad social neuquina puede ser relevante a la hora de ejercer una función judicial. Para quienes cuestionan la propuesta, la residencia no debería convertirse en una ventaja capaz de desplazar la formación, la experiencia y la capacidad técnica.
Además hay un dato que vuelve más interesante la discusión: en los últimos años fueron designados funcionarios judiciales provenientes de otras provincias. Por eso la eventual modificación no sería solamente un cambio técnico en una grilla de puntajes sino también una definición sobre qué características debería priorizar Neuquén al momento de elegir a quienes administran justicia.
Pehuenia Online
Periodismo local. Identidad patagónica. Buenas historias, bien contadas.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora