EE.UU. ratificó su advertencia a CALF por Huawei y la cooperativa respondió: «La red no es chinaLa disputa en torno a la infraestructura tecnológica de la cooperativa CALF de Neuquén sumó este miércoles un nuevo capítulo que trascendió el ámbito provincial y adquirió dimensión internacional. La controversia gira en torno a la participación de la empresa china Huawei en un proyecto de telecomunicaciones de la cooperativa y a las advertencias formuladas por la Embajada de Estados Unidos sobre posibles restricciones migratorias para sus directivos.El conflicto cobró mayor repercusión luego de que el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, ratificara públicamente la posición de Washington. El diplomático sostuvo que el avance de Huawei en sectores considerados estratégicos representa una cuestión de seguridad nacional para su país y remarcó que el ingreso a Estados Unidos «es un privilegio, no un derecho». En ese contexto, advirtió que quienes participen en proyectos que, a criterio de su gobierno, comprometan esa seguridad podrían enfrentar restricciones para obtener o mantener visas.
Según trascendió, la medida alcanzaría potencialmente a unos 18 integrantes de la conducción y la sindicatura de CALF.
La respuesta de la cooperativa
Frente a esas declaraciones, la cooperativa neuquina difundió un comunicado en el que rechazó el procedimiento utilizado por representantes de la diplomacia estadounidense y solicitó la intervención de la Cancillería argentina.
Desde CALF explicaron que el 29 de julio solicitaron formalmente que cualquier observación sobre el proyecto fuera presentada por escrito y respaldada con fundamentos técnicos. Sin embargo, sostuvieron que hasta el momento no recibieron ninguna objeción de ese tipo.
En cambio, afirmaron que el único contacto recibido fue un mensaje enviado mediante WhatsApp por un agregado económico de la Embajada estadounidense al teléfono particular de un gerente de la cooperativa. Ese intercambio, ocurrido el 12 de julio, hacía referencia a la política de restricciones de visas para quienes impulsaran proyectos vinculados con Huawei y consultaba si la iniciativa podía ser cancelada.
La conducción de CALF consideró inapropiado que un planteo institucional de esa naturaleza se realizara por un canal informal y dirigido a un trabajador que no tiene facultades para decidir sobre ese tipo de proyectos.
«Una cosa es que un Estado decida sobre sus visas; otra muy distinta es que esa posibilidad se invoque mediante un mensaje informal dirigido a un empleado para preguntar si puede cancelarse una decisión que corresponde exclusivamente a los órganos de gobierno de la cooperativa», señalaron.
Ante la falta de respuestas oficiales a sus planteos, la entidad informó que elevó una nota a la Cancillería argentina solicitando que intervenga y realice las gestiones diplomáticas correspondientes.
«La red de CALF no es una red china»
Uno de los puntos centrales del comunicado fue el rechazo a la idea de que la infraestructura tecnológica de la cooperativa dependa exclusivamente de Huawei.
«La red de CALF no es una red china», afirmaron desde la entidad.
Explicaron que la infraestructura fue diseñada bajo un esquema de múltiples proveedores y que la elección de Huawei respondió a criterios técnicos, económicos y financieros, al haber presentado la mejor combinación entre calidad, precio y opciones de financiamiento.
Asimismo, detallaron que gran parte del equipamiento proviene de empresas estadounidenses y europeas. Entre ellas mencionaron servidores de Hewlett Packard Enterprise (HPE), sistemas de energía APC y Eaton, además de routers y switches de MikroTik y equipos UPS fabricados por ABB.
Según remarcaron, el objetivo de la cooperativa continúa siendo ofrecer el mejor servicio posible al menor costo para los usuarios neuquinos, sin tomar partido en la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China.
Un planteo sobre el trato recibido
En el tramo final del comunicado, CALF expresó su preocupación por lo que considera un tratamiento diferencial respecto de otras empresas argentinas.
La cooperativa recordó que la tecnología desarrollada por Huawei se encuentra presente en redes de telecomunicaciones y energía utilizadas por las principales operadoras del país y por diversas empresas provinciales. Sin embargo, aseguró que no tiene conocimiento de que esas compañías hayan recibido advertencias similares por parte de representantes del gobierno estadounidense.
Mientras la controversia continúa escalando en el plano diplomático, el caso pone de relieve cómo la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China comienza a impactar también sobre proyectos de infraestructura desarrollados en el interior de Argentina, donde cuestiones comerciales, estratégicas y de política internacional confluyen en un mismo escenario.
Periodismo local. Identidad patagónica. Buenas historias, bien contadas.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora