La propuesta de reforma del Banco Central, impulsada por el gobierno de Javier Milei, se presenta como uno de los ejes fundamentales del plan económico nacional. Sin embargo, sus consecuencias directas en la vida cotidiana aún generan incertidumbre. Para explicar este panorama, Fernando Schpoliansky, secretario de Finanzas y Protección Ciudadana de la Municipalidad de Neuquén, ofreció un análisis sobre los alcances y riesgos de la iniciativa en diálogo con Rivadavia Neuquén.
El proyecto del Ejecutivo busca una modificación profunda en la carta orgánica de la autoridad monetaria. Según lo expuesto por el funcionario, el objetivo principal del presidente es prohibir que el Banco Central financie el déficit del Tesoro Nacional, ya sea mediante la emisión de billetes o a través de letras. «Si hay déficit del Tesoro Nacional, lo que va a pasar es un shutdown, donde se cierra la persiana del Estado y se dice que no se gasta más», graficó Schpoliansky.
Además, la iniciativa pretende resguardar al directorio del organismo de las fluctuaciones políticas. Para remover a sus autoridades, el Gobierno necesitará la aprobación de dos tercios de la Cámara de Senadores y dos tercios de la Cámara de Diputados, otorgándole una autonomía que no tiene precedentes. A esto se suma la posibilidad de aplicar sanciones penales a los funcionarios que incumplan con la normativa.
Uno de los aspectos más cuestionados de la entrevista giró en torno al bimonetarismo de facto que prevalece en Argentina. Desde la perspectiva oficialista, basada en la escuela monetarista, se sostiene que todo el dinero circulante ejerce presión sobre los precios de la economía y provoca inflación. Ante esta situación, la propuesta libertaria apunta a reducir drásticamente la cantidad de pesos en el mercado, forzando una contracción económica que ya se observa en la recesión actual. En los últimos doce meses, la inflación interanual ha superado el 270%, lo que ha licuado el poder adquisitivo y restringido fuertemente el consumo.
No obstante, el secretario advirtió que el valor actual de la divisa estadounidense en el país es «artificial». «El peso está muy apreciado. Si cruzás a Chile, Paraguay o Uruguay, no te pagan la misma cantidad de dólares por los pesos que en Argentina. Esa diferencia es enorme», aseguró Schpoliansky, dejando claro que el tipo de cambio actual sostiene una burbuja que podría estallar ante un shock externo o un cambio brusco en el esquema de liquidación de divisas.
Otro de los focos de preocupación señalados es la desregulación total de las normativas de ingreso y egreso de capitales. El funcionario remarcó que, en los últimos años, grandes empresas extranjeras vinculadas al petróleo, la minería y el agro retiraron cerca de 50.000 millones de dólares del país bajo el mecanismo de «puerta giratoria», agotando las reservas y generando presión sobre el tipo de cambio.
Para el analista neuquino, el principal riesgo reside en la creencia de que el mercado puede autorregularse sin generar graves desigualdades sociales. «No es lo mismo una deuda intraestado que una deuda con un acreedor externo», destacó. En este contexto, defendió el rol del Estado como herramienta indispensable para la redistribución de la riqueza mediante el cobro progresivo de impuestos, y advirtió que un modelo estrictamente monetarista y desregulado termina afectando con mayor fuerza a las pymes, a la clase media y a los sectores más vulnerables de la región.