La pasión de la Copa Libertadores se vivió intensamente en La Plata, donde Estudiantes recibió a Flamengo en el partido de ida de las semifinales. Un encuentro vibrante que culminó en empate, dejando la definición completamente abierta para el decisivo choque de vuelta, programado para la próxima semana en el mítico Maracaná.
El Estadio Jorge Luis Hirschi fue testigo el 15 de octubre de 2026 de un duelo estratégico, donde Estudiantes buscó asegurar un resultado favorable. A continuación, el detalle de cómo se desempeñó cada jugador del Pincha en esta trascendental batalla:
F. Muslera (6): Su intervención fue mínima, casi sin exigencias. Actuó como un mero espectador, sin grandes complicaciones ante los centros del Flamengo.
E. Mancuso (6): Demostró gran atención en los anticipos. Si bien cometió varias infracciones en la primera mitad, se soltó más en el complemento, aportando relevancia en el ataque.
S. Núñez (8): Se erigió como una muralla impasable en defensa. Firme en cada duelo, su presencia también generó inquietud en el área rival con su juego aéreo.
R. Funes Mori (5): Cumplió su rol sin mayores sobresaltos, resolviendo con acierto cada intervención y mostrando seguridad en las salidas desde el fondo.
G. Benedetti (6): Experimentó algunos momentos de tensión defensiva que logró sortear, conteniendo los avances del Fla por su banda. En ofensiva, su influencia fue más limitada.
E. Piovi (6): Un motor incansable en el mediocampo. Su garra, recuperación y esfuerzo constante levantaron al público, consolidándose como el corazón del equipo.
A. Castro (4,5): Su función principal fue de auxilio, priorizando el equilibrio defensivo sobre la proyección ofensiva. Se mostró más como un acompañante de Piovi que como un volante con llegada.
B. Rodríguez (5): Participó en diversas acciones de peligro y envió centros incisivos, pero le faltó precisión en el pase final para ser determinante en los metros decisivos.
T. Palacios (4): Tuvo dificultades para encontrar su ritmo y ser el eje creativo del equipo. Su actuación fue intermitente antes de ser reemplazado por Correa.
J. Tobio Burgos (4): Su presencia en el ataque fue escasa. Priorizó el orden defensivo, acatando la indicación de retroceder, pero sin poder desplegar su capacidad ofensiva habitual.
G. Carrillo (6): Fue un punto de referencia esencial, mostrando inteligencia para manejar los tiempos del partido. Con su capacidad para pivotear y ganar duelos aéreos, se erigió como un verdadero emblema.
Entraron:
J. Correa (5): Ingresó con la misión de generar conexiones detrás del delantero, intentando enlazar el mediocampo con el ataque, pero dispuso de pocas oportunidades claras.
M. Monsalve (4): Intentó inyectar energía al mediocampo de Estudiantes, aunque terminó enredándose y cometiendo infracciones innecesarias hacia el final del encuentro.
E. Cetré (4,5): Mostró destellos de desequilibrio al ingresar, pero su intensidad disminuyó con el correr de los minutos, finalizando con centros que no generaron peligro.
DT – A. Medina (6): Su planteo priorizó la solidez defensiva, logrando que el equipo evitara grandes sobresaltos. Sin embargo, se percibió una falta de audacia para buscar la victoria y viajar con ventaja a Brasil.
El empate deja la serie abierta y la expectativa por el partido de vuelta en el Maracaná es máxima. Estudiantes demostró su temple, pero ahora deberá afinar la estrategia para avanzar a la final de la Copa Libertadores.