Un tribunal colegiado en Neuquén ha declarado penalmente responsable a Carlos Maximiliano Avilés por el delito de falso testimonio, en el marco de la investigación por la desaparición de Luciana Muñoz. La joven permanece sin rastro desde el 13 de julio de 2024, y esta resolución judicial se enmarca en la acusación presentada por el fiscal Andrés Azar, con el respaldo de la querella que representa a los familiares de Muñoz.
El veredicto fue adoptado por mayoría de votos. Los jueces Juan Pablo Encina y Lucas Yancarelli se pronunciaron a favor de la declaración de responsabilidad, mientras que el magistrado Marco Lupica Cristo emitió un voto en disidencia, optando por la absolución de Avilés. Aunque la decisión ha sido comunicada, la sentencia completa será notificada a las partes en los plazos legales establecidos.
Durante el juicio, la fiscalía presentó pruebas que demostraron que Avilés faltó deliberadamente a la verdad el 27 de julio de 2024. En aquella declaración ante el personal policial, había afirmado no haber visto a Luciana Muñoz durante aproximadamente «un mes o un mes y medio». Sin embargo, la evidencia reunida en el debate judicial reveló que Avilés y la joven habían estado juntos pocos días antes de que se registrara su desaparición.
Los jueces que conformaron la mayoría fundamentaron su fallo en las significativas contradicciones detectadas en los relatos de Avilés sobre su último contacto con Muñoz. Estas inconsistencias, analizadas junto con el resto de las pruebas recabadas, fueron suficientes para establecer la falsedad de sus afirmaciones. Por su parte, el juez Lupica Cristo, en su voto minoritario, argumentó que persistía una duda razonable respecto a la fecha exacta del encuentro, motivo por el cual consideró que correspondía la absolución.
Dado que el delito de falso testimonio prevé una pena que oscila entre uno y cuatro años de prisión, el fiscal Azar había solicitado la intervención de un tribunal compuesto por tres miembros. Este tipo de juzgamiento está reservado para aquellas causas en las que la pena máxima posible supera los tres años de privación de libertad.
Es fundamental destacar que, tras la lectura del veredicto, el tribunal aclaró de forma explícita que el alcance de este debate oral se limitó exclusivamente a determinar la veracidad o falsedad del testimonio de Avilés. En ningún momento se abordó ni se resolvió qué ocurrió con Luciana Muñoz, ni se fijaron responsabilidades directas por su desaparición. Esa parte de la investigación sigue su curso por separado.
La fecha para dar a conocer la determinación de la pena para Carlos Maximiliano Avilés está prevista para mediados de septiembre. Se ha adelantado que la fiscalía solicitará en esta instancia la aplicación de una pena de prisión efectiva. La investigación principal sobre el paradero de Luciana Muñoz, iniciada en el Ministerio Público Fiscal de Neuquén, actualmente se tramita bajo la jurisdicción de la Justicia Federal.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora