Neuquén: La Legislatura vuelve con la minería en el foco y un semestre cargado de definiciones

La Legislatura de Neuquén retoma sus actividades este lunes, dejando atrás dos semanas de receso invernal. Con la puesta en marcha de las comisiones, se espera la continuidad de los debates que quedaron pendientes del primer semestre de 2026 y la incorporación de nuevas iniciativas.

Como ya es costumbre, la mayoría de las leyes aprobadas este año fueron impulsadas por el Poder Ejecutivo, una dinámica que, según las proyecciones, se mantendrá durante la segunda mitad del 2026, dado el respaldo que suele reunir el oficialismo y sus aliados.

El diputado Ernesto Novoa, jefe de la bancada de Comunidad, se mostró expectante ante el reinicio de la labor legislativa. En declaraciones radiales, afirmó que la agenda incluye “proyectos muy importantes por delante”. Aunque las sesiones están previstas para este miércoles y jueves, los temas a tratar serán definidos recién el martes, durante la reunión de labor parlamentaria.

Entre las prioridades del oficialismo se destacan las leyes mineras. Novoa mencionó explícitamente las propuestas para actualizar el Código de Procedimiento Minero provincial y establecer un esquema de cobro de regalías por la extracción de minerales en Neuquén.

Ambas iniciativas, presentadas por el gobierno de Rolando Figueroa, buscan modernizar las reglas del sector y fomentar una actividad que podría complementar a la industria hidrocarburífera. Al respecto, Novoa detalló que estos expedientes ya fueron analizados en la comisión de Energía, donde se escuchó a funcionarios del área provincial de Minería y a diversos especialistas.

El legislador precisó, en diálogo con radio Cumbre, que “nosotros no teníamos un esquema como el que plantea ahora el Poder Ejecutivo. Estamos proponiendo un régimen para las tres categorías de minerales. Obviamente estamos más enfocados en la tercera categoría, porque tiene que ver con el desarrollo de Vaca Muerta y, concretamente, con las arenas, pero aprovechamos la oportunidad para abarcar a todos los minerales”. Semanas atrás, desde el oficialismo se había informado la intención de simplificar y acortar algunos tramos del código original.

Además, el diputado se refirió al análisis del nuevo Código de Familia, que avanza en un plenario de comisiones, y al proyecto que busca proteger las tierras bajo riego de Neuquén del avance de los loteos. Este último ya tiene estado parlamentario, pero aún no recibió tratamiento en la comisión de Producción. Novoa expresó su deseo de que estos temas se resuelvan “antes de que termine el ejercicio”.

Otro punto en la agenda es la aplicación de los llamados narcotest entre los integrantes de la Cámara, una cuestión que generó polémica y derivó en la presentación de dos proyectos. Novoa adelantó que el tema “ya lo tenemos prácticamente resuelto”, y consideró que ambos textos “tienen buenas intenciones”, vaticinando un “cierre apenas le demos tratamiento”.

Para la segunda mitad del año, también se espera la posible presentación de un nuevo acuerdo entre el Gobierno provincial y las operadoras petroleras para asfaltar un paquete de rutas en la zona de Vaca Muerta. Novoa confirmó que hay “muchas expectativas” al respecto y aprovechó para marcar una diferencia con gestiones anteriores, que solicitaban adelantos de fondos “para pagar salarios”.

“Hoy queremos que las empresas petroleras sean parte del desarrollo y de la infraestructura”, señaló el legislador sobre esta modalidad de financiamiento, que implicaría adelantos de regalías para la ejecución de obras. “No descartamos otros proyectos en los que las empresas también participen. En definitiva, serán obras que quedarán para siempre en la provincia, aunque en una primera instancia también beneficien a las compañías”, comentó.

Finalmente, el diputado de Comunidad fue consultado sobre la posibilidad de modificar y actualizar la ley 5, que regula las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos y data de hace casi 70 años. Si bien consideró “precarios” los proyectos presentados por la oposición, que ejemplificó con una propuesta que permitía que el gobernador fuera notificado por una oficina de personal y recibiera sanciones disciplinarias, aseguró que fueron tratados en la comisión A con “actitud de apertura”. No obstante, concluyó que “tienen que mejorar para poder seguir”.