Un hombre fue condenado a seis años de prisión efectiva en San Martín de los Andes, luego de que un tribunal colegiado de Neuquén homologara un acuerdo de juicio abreviado. La sentencia lo encontró responsable de abusar sexualmente, golpear y privar de la libertad a la mujer con quien convivía, en un episodio de extrema violencia que incluyó el uso de armas blancas y agresiones físicas.
La decisión unánime, adoptada por los magistrados Lisandro Borgonovo, Vanessa Macedo Font y Patricia Lupica Cristo, se comunicó en una audiencia realizada esta mañana. El fiscal jefe Gastón Ávila explicó que la elección de este recurso legal respondió a un expreso pedido de la víctima, priorizando su estabilidad psicológica. Ávila destacó ante los jueces que el proceso penal debe sancionar conductas graves, pero sin revictimizar a quien ya ha sufrido un daño.
Los hechos que llevaron a esta condena ocurrieron en la vivienda que la pareja compartía, durante una noche del mes de julio de 2025. Según la reconstrucción de los hechos validada por el tribunal, el acusado intentó mantener relaciones sexuales y, ante la negativa de la mujer, inició un ataque brutal. Tomó un cuchillo de cocina, la sujetó violentamente del cabello en un intento de cortárselo, y luego le apagó un cigarrillo encendido directamente en el pecho. Posteriormente, la golpeó en el rostro con una botella de vidrio y, aprovechando su estado de indefensión provocado por dichos actos de tortura, consumó el abuso sexual con acceso carnal.
El calvario de la mujer continuó a la mañana siguiente. Mientras dormía, el agresor le propinó un fuerte cabezazo en el rostro, causándole heridas sangrantes. Cuando la víctima intentó huir de la casa para pedir ayuda, el acusado bloqueó los accesos y volvió a golpearla con ensañamiento.
El ataque en el domicilio culminó cuando el hombre le aplicó una patada en la espalda mientras ella descendía por una estructura fija, lo que provocó que la mujer cayera al vacío desde una altura de más de cuatro metros. La víctima logró escapar del inmueble gracias a la oportuna intervención de una vecina que presenció la situación.
En base a las pruebas presentadas, el hombre fue declarado autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal, privación ilegítima de la libertad calificada por el uso de violencia, amenazas calificadas por el uso de arma, y lesiones leves calificadas tanto por el vínculo como por mediar violencia de género.
El fiscal Ávila justificó la pena impuesta, señalando que representa la máxima que permite la normativa legal sin la necesidad de un debate de cesura. Aunque reconoció que los hechos son graves y que un juicio oral podría haber resultado en una pena mayor, el funcionario judicial enfatizó que se respetó la voluntad de la víctima, quien decidió no declarar en un juicio tradicional.
Al dictar el fallo, el juez Lisandro Borgonovo observó que ya se había fijado una fecha para el debate oral y que el acusado llevaba diez meses en prisión preventiva, sugiriendo que el acuerdo podría haberse gestionado antes. Sin embargo, los magistrados confirmaron que se cumplieron los requisitos formales y aclararon que la declaración de culpabilidad no se basó únicamente en la confesión del acusado, sino en la sólida consistencia de los elementos probatorios independientes reunidos por los investigadores.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora