Zonas Frías: el Senado aprobó el recorte al subsidio del gas y el oficialismo consiguió una victoria clave
Con 38 votos a favor y 8 en contra la Cámara alta convirtió en ley la reforma impulsada por el Gobierno de Javier Milei. El peronismo se retiró del recinto y no participó de la votación mientras el radicalismo volvió a mostrar sus diferencias internas. Para Neuquén el dato político es contundente: los tres senadores que participaron votaron a favor.
El Senado de la Nación convirtió en ley la reforma del régimen de Zonas Frías, una de las iniciativas que el Gobierno nacional consideraba prioritarias dentro de su agenda económica. La votación terminó con 38 votos afirmativos y 8 negativos, en una sesión atravesada por la tensión política, las negociaciones entre oficialismo y gobernadores y una oposición peronista que decidió abandonar el recinto antes del tratamiento.
La nueva norma modifica el esquema de subsidios al consumo de gas en regiones de bajas temperaturas y reduce el alcance del régimen que había sido ampliado en 2021 durante el gobierno de Alberto Fernández a partir de una iniciativa impulsada por Máximo Kirchner.
La aprobación significó para La Libertad Avanza una victoria legislativa de peso, pero también dejó expuesto que el oficialismo necesitó construir una mayoría con el PRO, sectores del radicalismo y distintos bloques provinciales. El resultado volvió a mostrar que la discusión energética atraviesa las fronteras partidarias y pone a los gobernadores y senadores frente a intereses regionales muy diferentes.
El peronismo se levantó y no votó
Uno de los momentos políticos más fuertes de la jornada se produjo antes de comenzar el tratamiento del proyecto.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, anunció que los senadores peronistas abandonarían momentáneamente sus bancas porque consideraban que la iniciativa necesitaba un tratamiento más profundo.
El bloque cuestionó el proyecto impulsado por la administración de Javier Milei y decidió no participar de la votación. De esta manera, el rechazo peronista no se expresó mediante votos negativos sino a través del retiro del recinto.
La estrategia dejó el escenario abierto para que el oficialismo consiguiera el número necesario junto con sus aliados.
El radicalismo volvió a partirse
La votación también expuso una nueva fractura dentro de la Unión Cívica Radical.
Mientras algunos senadores radicales acompañaron la iniciativa otros votaron en contra. Entre quienes rechazaron la reforma estuvieron Mariana Juri, Rodolfo Suárez, Maximiliano Abad, Eduardo Galaretto, Carolina Losada y Daniel Kroneberger.
En cambio Flavio Fama, Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela acompañaron el proyecto.
La división radical no es un dato menor. El tratamiento de Zonas Frías volvió a mostrar que en el Senado las posiciones partidarias nacionales conviven con intereses provinciales y con negociaciones específicas entre los gobiernos locales y la Casa Rosada.
Neuquén: los tres senadores votaron a favor
Para Neuquén el resultado tiene una lectura política directa.
Los tres senadores neuquinos que participaron de la votación acompañaron la reforma:
- Nadia Márquez — La Libertad Avanza: a favor
- Pablo Cervi — La Libertad Avanza: a favor
- Julieta Corroza — La Neuquinidad: a favor
El voto de Corroza adquiere especial relevancia porque representa a un espacio provincial que no integra el oficialismo libertario pero que terminó acompañando una iniciativa central para el Gobierno nacional.
En una provincia como Neuquén donde las temperaturas invernales y las condiciones climáticas tienen un peso concreto sobre el consumo energético el debate sobre el régimen de subsidios no es solamente una discusión contable. Tiene una dimensión territorial y social que atraviesa buena parte de la Patagonia.
Una ley que modifica el mapa de los subsidios
El Gobierno sostiene que el esquema anterior debía ser revisado para focalizar los subsidios según la capacidad económica de los hogares y evitar beneficios generalizados.
Durante el debate algunos senadores que acompañaron la reforma defendieron precisamente esa modificación. La senadora salteña Flavia Royón, por ejemplo, sostuvo que el nuevo sistema apunta a concentrar la asistencia en los hogares que realmente la necesitan.
Desde la oposición la interpretación fue diferente. Los cuestionamientos apuntaron a que la modificación puede traducirse en mayores costos para usuarios que hasta ahora estaban alcanzados por el beneficio.
La reforma tendrá impacto sobre usuarios de distintas provincias y modifica un régimen que había sido ampliado en 2021. Las estimaciones publicadas después de la sanción ubican el universo alcanzado en millones de usuarios y señalan que la discusión tendrá consecuencias particularmente sensibles en las regiones donde las bajas temperaturas elevan el consumo energético.
El dato político detrás de la votación
Más allá del número final —38 a 8— la fotografía política que dejó la sesión es quizás más importante que la propia votación.
El Gobierno logró sacar adelante una reforma sensible sin contar con una mayoría propia. Necesitó acuerdos con bloques provinciales, sectores del PRO y parte del radicalismo.
El peronismo eligió no votar. El radicalismo se dividió. Los espacios provinciales tuvieron un papel determinante.
Y Neuquén quedó alineado con la aprobación de la reforma a través de sus tres representantes presentes.
La discusión sobre las Zonas Frías recién comienza a trasladarse desde el Congreso hacia los hogares. Porque detrás de cada porcentaje de subsidio hay una factura de gas, una familia y una pregunta que ahora tendrá que responderse con números concretos: cuánto cambiará el costo de calefaccionarse en una provincia donde el frío no es una cuestión política sino una realidad cotidiana.
PEHUENIA ONLINE
Información, análisis y mirada local.
Villa Pehuenia – Moquehue | Neuquén Patagonia Argentina